La sección de apelaciones del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña ha revocado este viernes por unanimidad la sentencia que condenó al futbolista Dani Alves por agresión sexual. La resolución considera que el texto presenta “déficits valorativos que impiden compartir la valoración del tribunal de instancia y la conclusión a la que llega”. Alves fue condenado a cuatro años de cárcel por una agresión sexual a una joven de 23 años en la discoteca Sutton de Barcelona el 31 de diciembre de 2022. La sentencia señala una “falta de fiabilidad en el testimonio de la denunciante” y precisa que ante “las insuficiencias probatorias” acuerda la revocación del texto, una resolución absolutoria y dejar sin efecto las medidas cautelares adoptadas.Más informaciónAna Redondo, ministra de Igualdad, ha reaccionado a la decisión judicial tras un acto de homenaje en Granada al papel de las asociaciones de mujeres en la construcción de la democracia, dentro del programa España en libertad, informa Javier Arroyo. “No hemos podido leer tranquilamente la sentencia, creo que se necesita hacerlo pausadamente. Nunca vamos a cuestionar al poder judicial, lo que hacemos es no compartir, no compartir esa decisión del Tribunal Superior”.Sí incide Redondo en que las mujeres tienen que saber que su voz y palabras son creíbles. “La ley respeta, protege y avala lo que una mujer está diciendo como veraz y por lo tanto, creo que hay que tener en cuenta que la ley ha cambiado, que ese consentimiento es a tener en cuenta y que lamentablemente podemos estar dando un mal mensaje a la ciudadanía y a las mujeres de este país. Ellas tienen que poder denunciar, tienen que denunciar y tienen que saber que su voz y su palabra es creíble y que es avalada por la ley”. La ministra de Igualdad invita a la sociedad a hacer una reflexión: “Creo que no se puede estar permanentemente cuestionando la voz y la palabra de las mujeres y que cuando hay dos palabras, la que vale más es la palabra del hombre frente a la voz de las mujeres. Yo creo que eso es lo que tenemos que plantearnos como sociedad, partiendo de que el respeto a las decisiones judiciales, como siempre hacemos, es el principio básico, la división de poderes y el respeto. Y sin embargo, la sentencia de hoy no solo no es que no atienda a lo que dice la víctima, sino que, según he leído, pide un canon reforzado de motivación, es decir, es que le pide un poco más de heroicidad todavía”.Para Redondo, “cuestionar sistemáticamente la voz de las mujeres” no es el camino. Y añade: “Hay elementos en el juicio que deberían haber sido valorados. Ella sale llorando, baño y habla con determinadas personas. Creo que eso tiene que ser valorado y que cuestionar sistemáticamente la voz de las mujeres desde luego nos aleja de la denuncia y nos aleja de la justicia”.Más informaciónLa vicepresidenta segunda y Ministra de Trabajo, Yolanda Díaz, ha trasladado “todo su apoyo” a la víctima y ha expresado su “preocupación” por la revictimizacion de la denunciante que “esta sufriendo mucho”. Ha apuntado, asimismo, la necesidad de que “la justicia camine de la mano de las mujeres y se den certezas y seguridades”.María Jesús Montero, vicepresidenta del Gobierno, también presente en el mismo acto en Granada ha añadido: “A priori ustedes entenderán que el Gobierno está muy implicado en la lucha por la igualdad y en combatir todas las formas de violencia. Pero me van a permitir ser prudentes porque no he leído el auto y desconozco en qué se fundamenta. Pero vuelvo a trasladar mi solidaridad con todas las víctimas de maltrato o abuso físico y que a veces se encuentran con tragos que pasar, en relación a ser escuchadas, creídas y a que, por lo tanto, su testimonio pueda abrir camino”. Montero ha lamentado especialmente aquellas “violencias” procedentes de “personajes públicos” al que jóvenes y aficionados pueden tener “como referencia”, y que protagonizan conductas que “son francamente tristes para el conjunto de la sociedad”.El ministro de Presidencia y Justicia, Félix Bolaños, ha expresado su respeto a la decisión del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña y ha indicado que la ley de eficiencia judicial contará con jueces especializados para casos de violencia sexual. “Es un pronunciamiento judicial y yo, por tanto, tengo que respetarlo y no puedo hacer ninguna valoración sobre unos hechos que ya han valorado los jueces y tribunales de nuestro país”, ha dicho en unas jornadas en Las Palmas de Gran Canaria. Asimismo, ha indicado que la ley de eficiencia judicial va a “apostar muy claramente por la especialización de los jueces y juezas que juzguen delitos de violencia sexual, porque que va a haber secciones especializadas en los tribunales de instancia para precisamente juzgar con mayor cercanía este tipo de delitos”. También aumentará en un 50% el número de jueces que van a ocuparse de las violencias sexuales. “Van a ser juzgados por jueces mejor formados, con mayor capacidad para conocer los hechos y desde luego con más medios de los que tienen ahora”, ha asegurado Bolaños.Junts per Catalunya mostró su “rechazo total” a la sentencia y señaló que esta decisión “pone en duda la confianza en el sistema judicial”. Así lo señala la sectorial de Feminismos e Igualdad de género del partido en sus redes sociales: “Rechazo total a la sentencia del TSJC que absuelve a Dani Alves del delito de agresión sexual. Las víctimas merecen justicia y protección. Una decisión que pone en duda la confianza en el sistema judicial”.Soledad Murillo, exsecretaria de estado de Igualdad, ha asegurado que cuando el violador “tiene medios” se le absuelve. En declaraciones a Servimedia, denunció que Alves “es una persona con medios y ha requerido toda la atención de la judicatura. Esta ha buscado toda la sofisticación posible en términos lingüísticos y jurídicos para absolverle, como pasó con el caso de la manada que hasta que no llegó al Tribunal Supremo no se pudo reconocer que había sido una violación”.Irene Montero, exministra de Igualdad y principal impulsora de la Ley del sí es sí, ha comentado en la red social X que la sentencia que absuelve a Dani Alves alegando que “la víctima no es creíble” es “un claro ejemplo de violencia institucional y de justicia patriarcal que desprotege a las mujeres”. Como dice la ONU, añade Montero, “mantiene la cultura de la impunidad de los agresores”.La sentencia que absuelve a Dani Alves alegando que la víctima no es creíble es un claro ejemplo de violencia institucional y de justicia patriarcal que desprotege a las mujeres y, como dice la ONU, mantiene la cultura de impunidad de los agresoresUna y mil veces: sólo sí es sí pic.twitter.com/1dgrXWzEPH— Irene Montero (@IreneMontero) March 28, 2025
La madre del jugador, María Lucía Alves, también se ha pronunciado en la red social Instagram: “Agradecida a mi Dios por todo. Toda honra y gloria a ti, mi señor”. Pablo Echenique se ha limitado a poner dos emoticonos reproduciendo una sensación de asco.Pablo Fernández, portavoz de Podemos, también habla de justicia patriarcal: “La sentencia del caso Dani Alves es otro nuevo y flagrante ejemplo de justicia patriarcal, de violencia institucional y de desamparo absoluto a las víctimas, a las que luego se pide que denuncien. Vergüenza absoluta”.