¿Qué implicaciones tendrá en México la designación de cárteles como organizaciones terroristas?: Figueroa

Durante su participación en Aristegui en Vivo, el exconsejero electoral del IFE, Alfredo Figueroa, discutió la reciente designación de los cárteles mexicanos como organizaciones terroristas por parte del gobierno de Estados Unidos. Figueroa sostiene que esta designación significa el tema de ‘mayor sensibilidad’ y representa un riesgo de una mayor intervención de Estados Unidos en México.“Ya sabemos que hay tres grandes temas, el tema migratorio, económico y el tema vinculado a la seguridad es de mayor sensibilidad respecto de las cosas que pueden empezar a ocurrir en México asociado a intervenciones directas de los Estados Unidos en nuestro país”, aseguró. Advirtió que esta nueva designación podría derivar en acciones unilaterales del gobierno de Estados Unidos que no necesariamente estén alineadas con los intereses de México.Figueroa subrayó la urgencia de una reforma interna en México para enfrentar los problemas estructurales de corrupción, falta de transparencia e influencia del crimen organizado.Consideró que enfocarse únicamente en amenazas externas, como la intervención de Estados Unidos no resolverá el problema. En su lugar, México debe atender las fallas sistémicas que permiten que las organizaciones criminales operen con impunidad e influyan en el sistema político.Morena y su tendencia hacia el autoritarismoTambién Figueroa expresó su preocupación por la consolidación del poder dentro de Morena. Consideró que esto representa una peligrosa tendencia hacia el autoritarismo, similar al dominio que tuvo el PRI en el pasado.“Lo que se está edificando en México es un régimen autoritario, y que está emergiendo de manera muy clara  un partido hegemónico con las singularidades del tiempo que hoy vivimos, pero que en México se ha estudiado a lo largo de la historia, particularmente con el PRI”, señaló Figueroa. En este sentido, argumentó que la concentración de poder en la presidencia, junto con el debilitamiento de otros poderes del Estado, ha generado un sistema en el que las elecciones han dejado de ser competitivas.“Se trata  del ensayo de las elecciones no competitivas que podríamos ver a lo largo de los próximos años en nuestro país y sacar a México de la escena de países que se encontraban en construcción de una democracia, para regresarnos a un momento político que conocimos en la década de los 70 para mirar nuevamente un país con condiciones autoritarias y con un ejercicio de simulación de muchos de las características diría yo entre comillas democráticas de del país”, puntualizó.