Una nueva controversia se desató luego de que la cifra de crecimiento económico, que estaba programada para revelarse el 18 de marzo a las 11:00 am, según el calendario estadístico del Dane, fuera filtrada por el presidente Gustavo Petro a través de su habitual tribuna, su cuenta de X. Según expertos, esta anticipación pudo haber tenido un impacto significativo en el mercado, y algunos incluso van más allá al señalar que podría constituir una revelación de secreto.”La economía creció en enero 2,65% el repunte es evidente”, escribió en la red social, acompañando la frase con una imagen del boletín estadístico que estaba programado para publicarse unas horas después.Por el revuelo que causó el trino del mandatario en los círculos políticos, jurídicos y económicos, el Departamento Administrativo Nacional de Estadística (Dane) publicó un comunicado exculpando al jefe de Estado. Trino del Presidente Foto:X”El presidente Gustavo Petro, como principal autoridad administrativa del país hoy previamente publicó dicha información (la cifra de crecimiento). Esto no viola la reserva estadística pues la publicación en ningún momento presenta datos que impliquen la identificación de fuentes primarias o secundarias de personas naturales o jurídicas de datos no anonimizados tal y como lo estipula la Ley 2335 de 2023″, indicó la entidad. Sin embargo, la explicación llegó después del revuelo que causó lo que algunos economistas llamaron una ‘metida de pata’, por los efectos inesperados que pudo generar en el mercado. Según el exministro de Hacienda, Mauricio Cárdenas, los datos publicados pudieron producir ventajas competitivas.”Lo que hizo el presidente es indebido, ya que la información debe ser suministrada por la autoridad estadística en el horario establecido. Es en esa franja cuando los diferentes actores están atentos para utilizar el dato. Si el presidente se adelanta, algunos pueden obtener una ventaja competitiva con su publicación, ya que no todos monitorean sus cuentas, sino la página del Dane, que es el canal oficial de divulgación”, le dijo a este diario.La Uiaf fue suspendida del Grupo Egmont, que reúne a unidades de inteligencia financiera del mundo. Foto:iStock, Grupo Egmont, UIAFSi bien el Dane aseguró que no violó la reserva de la información, de acuerdo a los expertos sí rompió con la regla de los procedimientos estadísticos que determina la Ocde. “Si estuviéramos buscando ingresar a esta Organización, estaríamos muy mal calificados”, agregó Cárdenas. Otro exministro de Hacienda, José Manuel Restrepo, también cuestionó al Presidente. “Esto, más allá del dato, es un pésimo precedente a la independencia que tiene el Dane en el manejo estadístico en Colombia. Es una violación flagrante al principio de publicidad y de reserva estadística”.¿Qué dicen los expertos?A nivel jurídico, para el jurista Hollman Ibáñez, el jefe de Estado pudo haber incurrido en un delito tipificado como revelación de secreto. “Debió mantener esta información en reserva hasta que el Dane la hiciera pública. Incluso, podría considerarse una falta disciplinaria, aunque, debido a su fuero, solo la Comisión de Acusaciones de la Cámara podría determinar si hubo un delito”, afirmó el abogado.La revelación de secreto está consignada en el artículo 418 del Código Penal y se consuma cuando un servidor público indebidamente da a conocer documentos o noticias que deben mantener en secreto o reserva. Por esta transgresión a la norma, podría recibir una multa e incluso perder el cargo. Otros episodios Si bien la cifra estadística, no tiene una reserva especial -tipificadas en la Ley 1712 de 2014-, no es la primera vez que el Presidente pisa estos límites. El país estuvo a punto de perder parte de la cooperación internacional por la presunta violación de confidencialidad tras revelar una carta ultra secretadel grupo Egmont, una agencia que reúne a las Unidades de Información y Análisis Financiero del Mundo en el que se confirmaba la compra, por 11 millones de dólares del software Pegasus. De hecho, aunque este episodio concluyó con que el gobierno de Estados Unidos financió el software espía como parte de la cooperación en la lucha antinarcóticos en una transacción completamente legal, la lectura del documento del grupo Egmont por parte del jefe de Estado en una alocución le costó al país una sanción.Los jefes de la agencia confirmaron en septiembre pasado la suspensión del acceso de la UIF Colombia a Egmont Secure Web (ESW), la red segura utilizada por los 177 miembros para intercambiar información sobre lavado de activos, delitos conexos y financiamiento del terrorismo.Disidencias de las Farc derribaron un puente en el Cauca Foto:Otro episodio de presunta violación a la confidencialidad ocurrió con la publicación, también en X, de una foto georreferenciada del Catatumbo que señalaba la ubicación de un campamento guerrillero, en plena crisis de orden público en la región. Sara Valentina Quevedo DelgadoRedacción Justicia