En una sesión extraordinaria del Tribunal Superior de Justicia de Morelos, marcada por controversias y suspensiones imprevistas, los magistrados destituyeron a Luis Jorge Gamboa Olea de la presidencia y eligieron a Juan Gabriel Vargas Téllez como nuevo líder del Poder Judicial del estado.La sesión, que se vio interrumpida por varios incidentes, reflejó la crisis interna que atraviesa el tribunal.La jornada comenzó con la verificación de quórum por parte del magistrado Vargas, quien aseguró que 15 magistrados estaban presentes, cumpliendo con los requisitos legales establecidos en el artículo 27 de la Ley Orgánica del Poder Judicial del Estado de Morelos.Acto seguido, el mismo magistrado propuso una modificación en el orden del día, destacando tres puntos:1. La remoción de Elvia Terán como jueza representante ante la Junta de Vigilancia y Administración, debido a un desempeño inadecuado y a la falta de una representación efectiva de los juzgadores.2. La remoción de Arturo Loza, magistrado representante ante la misma Junta, por su incumplimiento en el deber de informar y por existir un antecedente legal que respalda la facultad del pleno para designar a su representante.3. El cambio de adscripción en Jojutla, en el que se evaluará la permanencia del magistrado Eduardo Horacio López Castro. En caso de que se respete su voluntad, se sugiere el traslado de la magistrada Alejandra a Jojutla y el regreso del magistrado solicitante a Cuernavaca.Además, se presentó una solicitud de licencia por motivos de salud por parte de uno de los magistrados.La sesión se tornó tensa cuando la magistrada María Luisa denunció prácticas irregulares dentro del tribunal y afirmó que el magistrado Jorge Gamboa estaba condicionando el pago de aguinaldos a cambio de la renuncia a un juicio de amparo.“El dinero no es suyo, magistrado, es del Poder Judicial y ya está presupuestado.”, dijo y recriminó comentarios misóginos por parte de Gamboa, exigiendo respeto y autonomía.En medio de los cuestionamientos, Gamboa se defendió acusando a sus críticos de responder a intereses políticos, alegando que la sesión no era válida debido a que solo estaban presentes 13 magistrados.Al momento de retirarse, sorpresivamente se interrumpió la transmisión de la sesión y abandonó el recinto, provocando la suspensión del servicio de luz e internet.Ante la falta de condiciones, el magistrado Francisco Hurtado solicitó la continuación de la sesión en medio de la oscuridad, con el personal iluminando el salón con lámparas de teléfonos móviles.A pesar de los contratiempos, los magistrados presentes votaron de forma unánime para destituir a Gamboa y designar a Juan Gabriel Vargas como nuevo presidente del TSJ.Vargas asumió el cargo y destacó que el proceso se realizó conforme a la ley, subrayando que su mandato se extendería hasta mayo de 2026, a menos que una reforma constitucional modifique ese plazo.En su primer mensaje, destacó la importancia de garantizar la estabilidad del Tribunal y hacer frente a los retos internos con apego a derecho.El ambiente se intensificó cuando se recibió la noticia de un operativo de la Fiscalía Especializada en el Combate a la Corrupción, que ingresó al edificio con personal armado.Edgar Núñez Urquiza, vicefiscal anticorrupción, indicó que el operativo se debió a una denuncia presentada por Gamboa, quien había solicitado la intervención para prevenir posibles actos de corrupción y garantizar la integridad de las pruebas.En una entrevista posterior, Vargas criticó la presencia de personal armado en el TSJ, calificándola de preocupante, pero reiteró su compromiso de actuar con responsabilidad y respeto a la autonomía del poder judicial.Por su parte, el vicefiscal Núñez justificó la intervención de la Fiscalía en el TSJ, subrayando que no era una acción en contra de la autonomía del Tribunal.“Nuestro objetivo es claro: prevenir cualquier irregularidad. La intervención no se hace para interferir con el proceso interno, sino para garantizar que no se destruyan pruebas ni se alteren documentos clave. La denuncia presentada por el presidente Gamboa fue la base de nuestra intervención.”Además, el vicefiscal recalcó la importancia de mantener la imparcialidad en estos casos.“Actuamos con base en hechos y pruebas, no en intereses políticos. El Tribunal tiene autonomía, pero eso no significa que se pueda actuar fuera de la ley.”

Shares: