La Sección Tercera del Consejo de Estado admitió una acción de tutela en contra del presidente de la República, Gustavo Petro Urrego, que pretende que sus consejos de ministros no se transmitan en vivo en el horario prime de los canales de televisión privados y públicos del país.La acción judicial, presentada por una abogada que prefiere mantener el anonimato, advierte que los extensos consejos de ministros televisados que se han transmitido en tres ocasiones por orden de la Casa de Nariño han vulnerado sus derechos a “la información y al respeto por el derecho de libertad de escoger el medio masivo que convenga al ciudadano”.Al trámite de esta acción judicial, que fue admitida el pasado 12 de marzo, fueron vinculados los canales privados del país, Caracol Televisión y Canal RCN, así mismo el Canal Uno, que aunque le pertenece al Estado actualmente, es operado por particulares. Registro del último consejo de ministros televisado. Foto:Andrea PuentesLa acción judicial está siendo tramitada en el despacho del vicepresidente del Consejo de Estado Alberto Montaña Plata, quien deberá definir si las extensas transmisiones del presidente, y que mayoritariamente han sido transmitidas en medios del Estado, vulneran o no las libertades ciudadanas relacionadas con el derecho a la información. Los canales privados también tendrán la oportunidad de pronunciarse sobre el cambio de sus parrillas y sus compromisos publicitarios, por el deber de transmisión de los contenidos presidenciales. Aunque en los canales privados sólo ha sido transmitido un sólo consejo de ministros, el primero que se celebró el 4 de febrero. El debate jurídico por los consejos de ministros en la televisiónEl primer consejo de ministros del presidente de la República se transmitió durante más de seis horas el pasado 4 de febrero. En dicho programa, que se difundió durante al menos dos horas y en directo en los canales privados del país, se desnudó una crisis entre los integrantes del gabinete, por la llegada de Armando Benedetti, quien por pocos días fue jefe de despacho presidencial y semanas después asumió como ministro del Interior.En esa ocasión, dicho consejo de ministros desató las críticas de quienes consideran que el presidente Gustavo Petro se estaría extralimitando en el uso de los medios de comunicación, y del espectro electromagnético, para las alocuciones de su gobierno. Pero también obtuvo los aplausos de quienes lo consideraron como una estrategia de comunicación política arriesgada. Los defensores del gobierno en vivo y en la televisión nacional invocan que, precisamente, la Ley 182 de 1995 que reglamenta el servicio de televisión en Colombia permite en su artículo 32 el acceso del Gobierno Nacional a los canales de televisión. La norma avala que el jefe de Estado utilice los servicios de televisión para dirigirse al país “en cualquier momento”. Antes del año 2001 el presidente también podía usar los medios “sin ninguna limitación”, pero dicha frase fue eliminada por la Corte Constitucional en la sentencia C-1172/01 al considerar que “el Presidente de la República no puede utilizar de manera ilimitada la televisión, porque ello quebranta el orden constitucional vigente”.Último consejo de ministros televisado. Foto:Presidencia de la RepúblicaLa apuesta en directo de una instancia que sesiona semanalmente de manera reservada en la Casa de Nariño también encendió las alertas entre juristas que consideraron que dicha exposición pública vulneró lo dispuesto en la Ley 63 de 1923, que habla del consejo de ministros. El noveno artículo de dicha ley advierte que “las sesiones del consejo de ministros como cuerpo consultivo son absolutamente reservadas, y no podrá revelarse ni el nombre del ministro a cuyo estudio haya pasado cada asunto materia de consulta”.Los tres consejos de ministrosAlterno al consejo transmitido el 4 de febrero, que duró más de seis horas, el 3 de marzo también se televisó en los medios públicos otro de dichos consejos ministeriales, que inició después de 7 p.m. y no se difundió por los canales privados RCN o Caracol.El consejo de ministros celebrado el martes 25 de marzo, que coincidió con un partido Colombia-Paraguay, tampoco se transmitió en los canales privados del país. ANA MARÍA CUESTAEditora de justicia anacue@eltiempo.com