Luego de que expertos en numismática hallaron que Adriana Martínez Dorigama sería quien aparece en el billete de 10.000 pesos conmemorativo del quinto centenario del descubrimiento de América, esta mujer decidió interponer una demanda en contra de la Nación alegando el supuesto uso indebido de su imagen.En octubre del año pasado, Martínez Dogirama, una indígena del pueblo emberá Dobida, llegó a Bogotá para hablar con personas en el tema, y precisamente uno de ellos es Gildardo Adolfo Tovar, quien desde hace años buscaba saber quién es la protagonista del mencionado billete. Esa vez, en diálogo con EL TIEMPO, Tovar explicó que estaba buscando información sobre los pueblos indígenas cuando apareció Adriana: “sentí como si me hubiese mirado diciendo: aquí estoy, me encontraste”, contó.Coincidencias entre la imagen del billete y la fotografía. Foto:Archivo particularTras varios meses, Martínez decidió demandar al Banco de la República por los presuntos perjuicios morales que le ha traído salir en ese billete. La petición fue documentada por la revista Semana, y en ella se resalta que en septiembre del año pasado, los emberá empezaron a decirle que con su aparición había vendido su cultura e identidad.“El Banco de la República causó un agravio injustificado a mi mandante y a su familia, en tanto que utilizó sin su consentimiento y violando los derechos la imagen tomada en el año de 1987, cuando apenas era una niña”, dice la demanda revelada por la revista.Gildardo Adolfo Tovar Bonilla, experto en numismática. Foto:Archivo particularEn el caso será clave que un año antes, en 1988, dicho banco lanzó un concurso para escoger los diseños a incluir en el billete de 10.000 que conmemoraba el V centenario del descubrimiento de América. Luego de varios percances en los que no están claras varias circunstancias, terminó estampado el rostro de Adriana Martínez.A ella, el experto Gildardo Tovar llegó porque al revisar el trabajo del fotógrafo Mauricio Pardo -quien también demandó-, se la encontró de uno de los artículos y empezó a rastrear su paradero, hasta llegar a Santa María de Condoto. Adriana a su llegada a Bogotá. Foto:Cesar Melgarejo/ EL TIEMPOLa postura del Banco de la República ha sido que “no hubo una reproducción de la imagen de la señora Adriana Martínez, ni de alguna otra persona especialmente identificada o identificable”.Por el momento, no ha trascendido a cuál tribunal llegó la demanda de Martínez, en la cual las partes podrán dar sus posturas y aportar pruebas para decidir si, en efecto, se hizo un uso indebido de la imagen de esta mujer tomada por Pardo.Carlos López – Justicia – @CarlosL49 – carben@eltiempo.com