Johana Peláez, expareja del senador Alex Flórez, negó ser víctima de violencia intrafamiliar por parte del congresista. Si bien la Corte Suprema continúa la investigación, esta declaración ¿podría archivar el caso?En un video publicado en la cuenta de X del senador del Pacto Histórico, primero Johana Peláez denunció ser “acosada, instrumentalizada con fines políticos, perseguida y vulnerada por medios, autoridades y delincuentes”. Segundo, señaló que “nunca hubo violencia intrafamiliar”.Después, el senador, perteneciente a la Comisión Sexta del Senado dijo: “decidimos hacer este video más aún en el marco de una situación en la que la Corte Suprema de Justicia, a través de su sala de instrucción, de una manera bastante cuestionable, decidió resolver mi situación jurídica abriendo formalmente un proceso sin haber escuchado a Johana en declaración”.Durante 3 años he guardado silencio mientras las mentiras, ataques y persecuciones políticas han afectado mi vida personal, la de mi hijo y la de su mamá.La justicia decidió acusarme injustamente, ignorando intencionalmente el testimonio más importante, el de Johanna, la mamá… pic.twitter.com/8LaNeCJDRv— Alex Flórez Hernández (@AlexFlorezH) March 19, 2025
Esta versión contrasta con las evidencias que tiene la Sala Especial de Instrucción de la Corte Suprema de Justicia, la cual adelanta una investigación formal contra el actual senador de la República, Alex Xavier Flórez Hernández, por su presunta responsabilidad en un caso de violencia intrafamiliar agravada.La decisión de investigarlo fue tomada luego de que se revelaran elementos suficientes que apuntan a que Flórez habría cometido maltrato físico y verbal contra Gloria Johana Peláez Botero, su expareja sentimental, en el contexto de una relación extramarital que se habría iniciado en el año 2020.Durante este vínculo, se habrían dado episodios de violencia, incluyendo un incidente registrado el 18 de febrero de 2021, en el cual la víctima habría sido agredida físicamente mientras se encontraba en estado de embarazo.Alex Flórez. Foto:EL TIEMPOEn el expediente, que está en manos del magistrado Marco Antonio Rueda, se tiene como prueba la historia clínica. En ella está consignado el reporte de la presunta agresión física en la que Flórez, al parecer, reaccionó de manera violenta tras enterarse del embarazo de su expareja.“Paciente de 36 años de edad, refiere fue agredida físicamente por su pareja sentimental el día de hoy alrededor de las 10 am, posterior a discusión dentro de el automóvil de su pareja en las afueras del laboratorio donde se realizó prueba de embarazo (la cual salió positiva), discusión se dio alrededor de ‘me pidió que abortara’. Dice ‘me agarró del brazo y me haló y me dio un golpe en el oído’. Refiere en el momento mucha cefalea, dolor en el sitio de golpes y náuseas”.Ante esta situación, Johana habría acudido al medico y así quedó registrado en el motivo de la consulta:“Mi pareja me pegó. Refiere que fue agredida físicamente por su pareja sentimental, paciente refiere está en estado de embarazo, refiere haber puños en cara y miembros superiores, paciente alerta, hemodinámicamente estable, no se observan equimosis, no heridas, sin signos de alarma”, se lee en el expediente de la Corte Suprema.Corte Suprema de Justicia. Foto:EL TIEMPO¿Se archivará el caso?Aunque Johana Peláez expresó públicamente que no hubo violencia, los expertos en derecho penal consultados por este diario coinciden en que, en casos como este, donde existen indicios de violencia o subordinación económica, la justicia puede proceder sin el consentimiento de la víctima.Este principio es crucial en los casos de violencia intrafamiliar, que suelen caracterizarse por un patrón sistemático de abuso, el cual puede incluir agresiones físicas, psicológicas y control económico, elementos que muchas veces son difíciles de reconocer o denunciar por parte de las víctimas.Francisco Bernate, abogado penalista, explica que una vez que se presenta una denuncia por violencia intrafamiliar, el proceso judicial sigue su curso, independientemente de si la víctima decide desistir o cambiar su versión.“El proceso no depende de la voluntad de la víctima. Si hay pruebas claras de violencia, la justicia puede seguir adelante”, señala Bernate.Sala de Instrucción Corte Suprema. Foto:EL TIEMPOAsimismo, el abogado Marlon Fernando Díaz Ortega, magíster en ciencias penales y criminológicas, refuerza esta idea al recordar que, en casos como el de Flórez, el principio de oportunidad no aplica para personas aforadas como los congresistas.Luis Carlos Oviedo, otro penalista consultado, subraya que la violencia intrafamiliar no es un delito que pueda desestimarse.“Por ejemplo, se tiene en cuenta el dictamen médico legal de lesiones o algún testigo de los hechos. Ante lo anterior no es suficiente el mero cambio de versión de la denunciante para un archivo directo del proceso”, dijo Oviedo.En este análisis coincide Duván Castañeda, abogado penalista, destaca que en Colombia la violencia intrafamiliar es un delito no querellable, lo que significa que no es necesario el consentimiento de la víctima para que el proceso continúe.“Si la presunta víctima de violencia intrafamiliar, después de haber presentado la denuncia manifiesta que los hechos denunciados son inexistentes, ello no implica el archivo del caso”, indicó Castañeda.Si bien Johana Peláez negó la violencia intrafamiliar en su relación con Alex Flórez, el proceso judicial continúa en marcha debido a las pruebas recopiladas y será la Corte quien decida sobre el caso.Juan Diego TorresJusticiadielas@eltiempo.com