Tras un día de receso, el juicio contra el expresidente Álvaro Uribe se retomó este jueves con la declaración de Fabián Rojas Puertas, quien fue su asesor en la Unidad de Trabajo Legislativo (UTL) cuando fue senador por el Centro Democrático, su casa política.Rojas es un abogado y politólogo citado a esta diligencia como el testigo número 17 de la Fiscalía, porque se vio hace años con el entonces director de la cárcel La Picota Rodrigo Ricaurte y la abogada Ángela López, quien también declarará en la cita. El encuentro supuestamente fue el inicio de varios trámites en los que se habría hablado de conseguir declaraciones de tres presos de Cómbita. Para el ente acusador, Rojas habría dicho que el abogado Diego Cadena -en juicio por los mismos delitos que Uribe- tenía afán en conseguir esas cartas de los internos para favorecer al expresidente.Diego Cadena está también en juicio. Foto:EL TIEMPOY es que la tesis de la fiscal Orjuela es que Cadena en 2018 habría ido a varias prisiones a supuestamente conseguir testimonios que declararan a favor de Uribe, quien también sabría de esas intenciones. Tal señalamiento ha sido desvirtuado por ambos desde hace siete años, subrayando que nunca buscaron sobornar a presos para beneficiarse. De hecho, el abogado ha resaltado en el juicio en su contra, que Uribe nunca le pidió tales cosas.Con Rojas como testigo se abre otro capítulo de este juicio, que lleva a los presos de Cómbita llamados Máximo Cuesta Valencia, alias Sinaí; Giovanny Cadavid, alias Cadavid; y Elmo José Mármol, alias El Poli. Supuestamente, en 2012 ellos fueron buscados por la abogada Mercedes Arroyave, quien habría sido enviada por el senador Iván Cepeda, para que hablaran contra Uribe.Iván Cepeda, senador Foto:César Melgarejo/ETEn la audiencia del martes, la exfiscal condenada Hilda Niño terminó de dar su declaración hablando de cómo, en 2015, conoció de un supuesto plan en la Fiscalía para manipular testigos en el caso ‘los 12 Apóstoles’ contra Santiago Uribe, hermano del expresidente acusado. Esto lo puso en conocimiento del ente acusador.Carlos López – Justicia – @CarlosL49 – carben@eltiempo.com