Tras el banderazo blanco en el pulso político por el decreto de la consulta popular —que el presidente Gustavo Petro anunció que derogará tras la polémica por convocar a las urnas pese al ‘no’ del Senado—, serán las cortes las que determinen la validez del acto administrativo. En ese sentido, pese al anuncio de anulación del decreto y contrario a la apuesta inicial del Gobierno por un control posterior, la Corte Constitucional arrancó su estudio en un auto del 20 de junio.En el documento, la Corte hizo un recuento de los hechos inéditos en 34 años de historia constitucional, en los que el Ejecutivo desconoció el concepto desfavorable del Senado y aun así convocó el mecanismo.Citó el auto admisorio de la Sección Quinta del Consejo de Estado sobre la demanda presentada por el presidente del Senado, Efraín Cepeda, que pidió anular el decreto 0639 de 2025. En dicho documento se aclara que, aunque el estudio jurídico le corresponde a esta corporación por ser fruto de un evento electoral, “no desconoce ni vacía la competencia de la Corte Constitucional contenida en el artículo 241.3 de la Constitución Política”, la cual se activa solo si se ha agotado el trámite legal y constitucional previsto para convocar una consulta popular, “lo que, como ya se explicó, no aconteció en este preciso caso”.Precisamente, por haberse saltado el requisito del concepto favorable del Senado, se abrió la posibilidad de que, dada su evidente inconstitucionalidad, la Corte asumiera un control previo —y no posterior a las votaciones, como establece la Ley 134 de 1994—, e incluso emitiera una medida cautelar para frenar sus efectos mientras se toma una decisión de fondo.”El decreto fue expedido pese a que el Senado había emitido concepto desfavorable sobre la consulta popular, circunstancia que, en esta etapa inicial del proceso, permitía advertir una infracción directa y manifiesta del ordenamiento jurídico, justificando la medida para evitar la ejecución de actuaciones preparatorias y gastos asociados a la jornada electoral prevista”, se lee en el documento de la Corte.Noticia en desarrollo…