El Juzgado 66 de Garantías de Bogotá decidió elevar ante la Corte Suprema le decisión de si es competente o no para continuar con la audiencia de imputación en contra de César Manrique, exdirector de Función Pública que responde por su presunta participación en el escándalo de corrupción en la UNGRD, caso en el cual él habría sido parte esencial a la hora de direccionar contratos a dedos y cobrar coimas por ello.En la cita del miércoles, la fiscal María Cristina Patiño alcanzó a narrar los delitos a imputarle a Manrique, que son concierto para delinquir, interés indebido en la celebración de contratos, peculado por apropiación y lavado de activos, aparentemente cometidos desde 2023. La jueza 66 se pronunció este jueves sobre el pedido de la defensa del exfuncionario del gobierno Petro de que su cliente sea judicializado ante el Tribunal de Bogotá, por su supuesto fuero. Según la directora del despacho, ella sí puede conocer del caso porque los hechos de la UNGRD atribuidos a Manrique no tienen que ver con sus labores en Función Público. Sin embargo, para evitar inconvenientes en el futuro la jueza indicó que la Corte Suprema será la que zanje el debate.Hasta que el alto tribunal no resuelva, las audiencias no se retomarán.Imputación a César Manrique por caso UNGRD | El Tiempo Foto:La imputaciónLa fiscal Patiño dijo en la primera audiencia que “los recursos económicos de los que el entramado criminal liderado por Manrique se apropió mediante actos de corrupción, se hallaban asignados a la UNGRD, cuya razón de ser es dirigir la implementación del riesgo de desastres, es decir, para satisfacer necesidades básicas de la colectividad más vulnerable”.Olmedo López y César Manrique. Foto:Archivo particularLos otros procesados en este capítulo de la UNGRD, por el que ya hay personas tras las rejas, son Édgar Riveros, Ana María Riveros, Sonia Romero, Francisco Estupiñán, Óscar Cárdenas, Édgar Echeverry y Jorge Aristizábal.Una de las revelaciones en la audiencia del miércoles tuvo que ver con que entre el 4 de enero y el 12 de marzo de 2024, Manrique se habría apropiado de 3.000 millones de pesos recibidos en efectivo, que tuvieron como intermediarios a Aristizábal y Barreto.Carlos López – Justicia – @CarlosL49 – carben@eltiempo.com