El presidente Gustavo Petro tendrá que ofrecer disculpas públicas, una vez más, por declaraciones que vulneraron derechos fundamentales por orden del Consejo de Estado. El alto tribunal le dio la razón a Gloria Lucía y Luz María Echeverri Lara, hijas de Gloria Lara de Echeverri, exfuncionaria asesinada en 1982, quienes interpusieron una acción de tutela tras las afirmaciones hechas por el mandatario durante una intervención en Estocolmo, Suecia.“Una señora llamada Gloria Lara, que al parecer la mató y la secuestró un familiar”, dijo el jefe de Estado el 13 de junio de 2023, en una conferencia en la Universidad Sueca de Defensa. La frase generó rechazo inmediato por parte de la familia Lara Echeverri, que alegó una vulneración a sus derechos a la honra y al buen nombre.El fallo, emitido el pasado 19 de junio por la Sección Quinta del Consejo de Estado, modificó parcialmente una sentencia anterior de la Sección Tercera, que había otorgado el amparo de los derechos invocados. Aunque ambas instancias coinciden en que las palabras del presidente Petro fueron lesivas para las accionantes, el Consejo de Estado hizo una distinción entre dos afirmaciones hechas por el mandatario.La primera, sobre la supuesta participación de un familiar en el crimen, fue la que motivó el llamado de atención más fuerte del tribunal: “La frase utilizada por el presidente de la República (…) no cumple con las cargas de veracidad e imparcialidad ni con un mínimo de justificación fáctica real”, señaló el fallo.Gustavo Petro, presidente de Colombia Foto:Presidencia”Así, esa frase incriminatoria respecto a un miembro de la familia de la señora Gloria Lara de Echeverri, no cumple con las cargas de veracidad e imparcialidad ni con un mínimo de justificación fáctica real. A ese respecto, y sin necesidad de consideraciones adicionales, la afirmación del accionado vulnera los derechos de las accionantes que, por hacer parte de esa familia, resultan sin ninguna base incluidas entre posibles autoras responsables de los crímenes de que fue sujeto pasivo su propia madre”, dice.En consecuencia, el alto tribunal concluyó que esa declaración constituyó una afectación grave a la reputación de las demandantes, en tanto implica una vinculación injustificada a hechos criminales que ya han sido objeto de procesos judiciales y debate público durante décadas.Presidente Petro debe retractarse por afirmaciones sobre el asesinato de Gloria Lara. Foto:Archivo Particular.En cuanto a la segunda afirmación, en la que el presidente Petro señaló que los procesados por el secuestro y asesinato de Gloria Lara eran inocentes y que sus confesiones se obtuvieron bajo tortura, el Consejo de Estado consideró que “no vulnera los derechos invocados por las accionantes y no carece de algún fundamento fáctico”. “Aunque las accionantes, con toda razón, han acudido a instancias internacionales para cuestionar la absoluta impunidad en el crimen de que fue víctima su madre, ello no implica que se vulneren sus derechos fundamentales al buen nombre y a la honra al afirmar, como lo ha hecho el accionado, que ellos son inocentes y que fueron víctimas de torturas para lograr su confesión”, dice el Consejo de Estado.Gloria Lara de Echeverri. Foto:archivo particularEn todo caso, el presidente deberá presentar disculpas públicas por la imputación sin pruebas. Estas disculpas deberán ser publicadas en la cuenta oficial del presidente en la red social X, así como en la página web de la Presidencia de la República, la del Departamento Administrativo de la Presidencia (DAPRE), el consulado colombiano en Estocolmo y las cuentas oficiales del Gobierno, durante un plazo mínimo de tres meses.El caso de Gloria Lara ha sido uno de los más emblemáticos en la historia reciente del país. Exfuncionaria del Ministerio de Justicia y activista del Partido Conservador, fue secuestrada en mayo de 1982 y su cuerpo hallado en julio de ese mismo año. Juan Diego TorresDielas@eltiempo.com