El Consejo de Estado confirmó una decisión del Tribunal Administrativo de Cundinamarca que salvó a la Nación de pagar una indemnización por $108.060 millones de pesos reclamada por la sociedad Cromas S.A que alegó prejuicios por el proceso de liquidación de Interbolsa. La comisionista de bolsa Interbolsa S.A. fue intervenida y puesta en liquidación forzosa en noviembre de 2012. Pero meses antes, desde agosto, registró 70 operaciones de reporto sobre 6.939.040 de acciones de Odinsa S.A. que a su vez eran de propiedad de la sociedad Cromas S.A. Un reporto o ‘repo’ es una operación de recompra en la que una entidad le vende un activo a un inversionista con el compromiso de comprarlo posteriormente en una fecha acordada. En el caso que estudió el Consejo de Estado los plazos se vencieron sin que Interbolsa hiciera la recompra. Por esa razón la sociedad Cromas presentó una demanda contra el liquidador de Interbolsa, que fue designado por el Fondo de Garantías de Instituciones Financieras – Fogafín-.Consejo de Estado Foto:Consejo de EstadoLa demandaEn 2025 la sociedad Croma presentó una demanda contra Fogafín para que se le “declarara patrimonialmente responsable por omisión en el ejercicio adecuado de su función de vigilancia sobre las actuaciones del liquidador de Interbolsa S.A., quien prescindió de la recompra de las acciones de Odinsa S.A. de propiedad de la demandante”.Croma alegó que para la época de los hechos sus 6.939.040 acciones costaban $65.226.976.000. La Agencia Nacional de Defensa Jurídica del Estado estimó que el valor reclamado, en la actualidad, ascendería a $108.060.752.236. En la sentencia de primera instancia el Tribunal Administrativo de Cundinamarca negó las pretensiones de la demanda indicando que Fogafín no incurrió en la falla del servicio endilgada pues la institución “no tenía competencia para impartir ordenes con el propósito de que el liquidador procediera a recuperar las acciones de Cromas S.A., operadas en repos”.Sede del Tribunal de Bogotá y Tribunal de Cundinamarca Foto:Carlos López/El TiempoEl Consejo de Estado, con ponencia del magistrado de la Sección Tercera Nicolás Yepes, advierte que “está acreditado que Fogafín cumplió sus labores dentro del proceso liquidatorio, pues se probó que, mediante Resolución No. 10 del 7 de noviembre de 2012, designó como liquidador de Interbolsa S.A. aIgnacio José Argüello Andrade y, a su vez, que ejerció lalabor de seguimiento de este, como dan cuenta las 32 reuniones de seguimiento efectuadas, entre el 31 de enero de 2013 y el 19 de agosto de 2015″.”En suma, de conformidad con lo expuesto se observa que el daño no es imputable al Fogafín, pues no se acreditó que este se hubiese concretado por el incumplimiento de sus funciones en el trámite liquidatorio de Interbolsa S.A. S.C.B. en Liquidación Forzosa Administrativa”, agrega el fallo.ANA MARÍA CUESTARedacción justicia anacue@eltiempo.com