La magistrada Claudia Rocío Saldaña, de la Sala de Definición de Situaciones Jurídicas de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP), fue exonerada de una investigación abierta en su contra por la Comisión Nacional de Disciplina Judicial, debido a una tutela interpuesta por Héctor Julio Alfonso López, hijo de la polémica empresaria del chance Enlice López, ‘la Gata’.En marzo de 2022, el tribunal le cerró las puertas definitivamente al exrepresentante a la Cámara y señalado ‘parapolítico’ Alfonso López, tras calificar como precarios sus aportes a la verdad. “La información no fue relevante ni superó lo avanzado en la jurisdicción ordinaria para contribuir al esclarecimiento de la verdad plena sobre su coalición con las autodefensas para obtener una curul en el Congreso”, determinó la JEP hace más de dos años. Héctor Julio Alfonso López, hijo de ‘La Gata’ Foto:Archivo El TiempoPero la batalla jurídica se remonta desde cuatro años atrás. Su entrada a la justicia transicional se dio por una acción de tutela fallada por la Subsección Cuarta de Revisión del Tribunal de Paz, en la que el excongresista pedía respeto por los derechos al debido proceso y acceso a la administración de justicia. Por esta razón, se ordenó a la JEP tramitar su solicitud de postulación que había sido presentada desde agosto de 2018.El caso terminó en manos del Juzgado Segundo Promiscuo del Circuito de Sabanalarga, Atlántico, que compulsó copias para investigar la conducta de la magistrada.El 18 de febrero, la magistrada Saldaña rechazó el sometimiento voluntario y negó la libertad transitoria de López, un beneficio del llamado régimen de condicionalidad que cubre a los comparecientes de esta jurisdicción. Justificó su decisión en que no se había culminado el procedimiento de contrastación del plan de contribuciones establecido por la JEP. La JEP rechazó definitivamente el sometimiento de Alfonso López, hijo de la gata, en marzo de 2022. Foto:Cortesía JEP”La magistrada aclaró que su despacho esperaba la evaluación del proyecto de reparación, junto con los conceptos del Ministerio Público y el Grupo de Análisis de Información de la JEP, para determinar si se cumplían los compromisos del Sistema Integral de Verdad, Justicia, Reparación y No Repetición”, se lee en la decisión de la Comisión Nacional de Disciplina Judicial. El 28 de agosto de 2020, la Sala de Definición de Situaciones Jurídicas requirió al excongresista López los ajustes a su propuesta de verdad, reparación y garantía de no repetición. Finalmente, el 22 de marzo de 2022, por no pasar el umbral fijado por la JEP para admitirlo, le dio el portazo. Este tribunal esperaba que López ahondara en actos posteriores a su renuncia a la Cámara y que lo vinculan con un presunto apoyo a los paramilitares del Magdalena Medio. Así mismo, que develara el entramado de ‘parapolítica’ por el que, según las investigaciones en la justicia ordinaria, fue electo. Sin embargo, estos capítulos de la historia quedaron inconclusos. Magistratura de la JEP Foto:JEP”En su análisis, la jurisdicción disciplinaria no halló conducta reprochable alguna por parte de la funcionaria, evidenciado que la Sala de Definición de Situaciones Jurídicas de la JEP dio cumplimiento a lo ordenado en el fallo de tutela, incluidas sus posteriores modificaciones”, precisó la Comisión de Disciplina Judicial.No obstante haberse tomado la decisión fuera del plazo fijado, para la Comisión esta circunstancia “obedeció a los inconvenientes surgidos en el trámite de sometimiento, los cuales fueron informados oportunamente por la Magistrada, quien en últimas resolvió la situación de Héctor Julio Alfonso López”, dicta el fallo. Las noticias más importantes del 25 de febrero Foto:Sara Valentina QuevedoRedacción Justicia